作為一位優(yōu)秀的管理者,你需要知道自己以及對(duì)方處理沖突的風(fēng)格,理解沖突產(chǎn)生的情況,并考慮你的最佳選擇。
盡管大多數(shù)人都會(huì)根據(jù)不同的情況改變自己對(duì)沖突的反應(yīng),但每一個(gè)人都有自己處理沖突的基本風(fēng)格。例如“和事佬”和“坐地泡”。
你應(yīng)當(dāng)理解自己處理沖突的基本風(fēng)格,因?yàn)榛撅L(fēng)格表明了你最有可能如何行動(dòng),以及你經(jīng)常使用的處理方法。
并不是所有的沖突都必須處理。我們不應(yīng)當(dāng)對(duì)所有的沖突一視同仁。一些沖突可能不值得花費(fèi)精力,還有一些你真的無(wú)能為力。
“回避”可能顯得是在逃避,但有時(shí)候是最恰當(dāng)?shù)淖龇?。通過(guò)回避瑣碎的沖突,可以提高整體的管理效率。因此,你必須謹(jǐn)慎地選擇準(zhǔn)備處理的沖突,把精力留給那些有價(jià)值、有意義的事件。
不要天真地以為管理高手可以解決所有的沖突。一些沖突根本就不值得花費(fèi)精力,還有一些沖突在你的影響力之外。剩余的一些沖突才是你應(yīng)當(dāng)處理的,你首先應(yīng)當(dāng)把它們挑出來(lái)。
如果你決定處理特定的沖突,花時(shí)間仔細(xì)了解當(dāng)事人是十分重要的。
什么人卷入了沖突?沖突雙方各自的基本情況是什么?雙方的資源狀況如何?如果你能夠站在沖突雙方的角度,設(shè)身處地看待沖突,則可以更深入地理解沖突管理的實(shí)質(zhì),處理成功的可能性也會(huì)大大提高。
沖突不是在真空中產(chǎn)生的,它的出現(xiàn)總是有理由的。選擇解決沖突的方法很大程度上取決于沖突發(fā)生的原因。通常情況下,沖突的原因可以分為三種基本類型。
(1)溝通差異導(dǎo)致的沖突
溝通差異是指雙方的意見(jiàn)不一致。人們常常輕易的認(rèn)為,大多數(shù)的沖突是由于缺乏溝通造成的,但事實(shí)上,許多沖突中卻伴隨著大量的溝通。
有一個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),就是將良好的溝通與別人同意自己的觀點(diǎn)等同起來(lái)。乍看一下,幾乎所有的沖突似乎都是由于溝通不暢造成的,進(jìn)一步分析,不一致的意見(jiàn)是由于不同的角色要求、組織目標(biāo)、人格因素、價(jià)值體系,以及其他很多原因造成的。因此,管理者不能過(guò)分重視不良的溝通因素而忽視真正的原因。
(2)立場(chǎng)差異導(dǎo)致的沖突
每一個(gè)人或者組織都有自己獨(dú)特的利益和觀念,這是導(dǎo)致沖突的重要原因之一。企業(yè)內(nèi)部,由于組織存在垂直和水平的分化,也就是有不同的部門(mén)或者利益團(tuán)體。這種組織結(jié)構(gòu)上的原因?qū)е抡偷睦щy,其結(jié)果就是沖突。這種沖突不是個(gè)人恩怨造成的,處理起來(lái)也很麻煩。
(3)個(gè)性特征導(dǎo)致的沖突
一些人的特點(diǎn)導(dǎo)致別人很難與他們合作。個(gè)人的背景、教育、經(jīng)歷和培訓(xùn)等因素塑造了每一個(gè)人具體而獨(dú)特的個(gè)性特點(diǎn)和價(jià)值觀,其結(jié)果有的人令人感到尖刻、不可信任或者陌生。這些人格上的差異也會(huì)導(dǎo)致沖突。
當(dāng)沖突過(guò)于激烈的時(shí)候,管理者采用什么手段或技巧可以減弱沖突呢?你有五種選擇,包括回避、遷就、強(qiáng)制、妥協(xié)和合作。
每一種方法都有利弊和各自適應(yīng)的情形,沒(méi)有一種“通用和標(biāo)準(zhǔn)”的。作為管理者,你也許經(jīng)常使用特定的方法(與你的沖突處理基本風(fēng)格有關(guān))。但是高級(jí)的管理者應(yīng)該知道每一種方法能夠做什么,怎樣做,以及什么時(shí)候使用效果最好。
(1)回避。我們多次強(qiáng)調(diào),并不是每一項(xiàng)沖突都必須處理,有時(shí)“回避”,也就是從沖突中退出或者抑制沖突,就是最好的方法。
回避策略什么時(shí)候效果最好?當(dāng)沖突微不足道;或者沖突雙方情緒極為激動(dòng)而需要時(shí)間平靜的情況下,這一策略效果很好。
(2)遷就。遷就的目標(biāo)就是把別人的需求和考慮放在高于自己的位置上,從而獲得和諧的關(guān)系。例如,你順從其他人對(duì)特定事情的看法就是遷就。
當(dāng)爭(zhēng)端的問(wèn)題不是很重要或者你希望為今后的工作打下基礎(chǔ)的時(shí)候,這個(gè)選擇很有價(jià)值。
(3)強(qiáng)制。強(qiáng)制與遷就相反,就是試圖以犧牲對(duì)方為代價(jià)而滿足自己的需求。在管理中就是管理者運(yùn)用職權(quán)解決爭(zhēng)端。
當(dāng)你需要對(duì)重大事件作出迅速的處理時(shí),或者需要采取不同尋常的活動(dòng)時(shí),以及與其他人無(wú)關(guān)緊要時(shí),這種選擇會(huì)取得很好的效果。
(4)妥協(xié)。妥協(xié)是要求沖突的雙方都作出一定的有價(jià)值的讓步。當(dāng)沖突雙方勢(shì)均力敵的時(shí)候;或者希望一項(xiàng)復(fù)雜的問(wèn)題得到暫時(shí)的解決方案時(shí);或者時(shí)間緊迫需要一個(gè)權(quán)宜之計(jì)時(shí),妥協(xié)是最佳的選擇。
(5)合作。這是一種“雙贏”的解決方式,沖突的雙方都滿足了自己的利益。
合作要求雙方開(kāi)誠(chéng)布公的討論、積極的傾聽(tīng),并理解雙方的差異,對(duì)有利于雙方的所有可能解決方案進(jìn)行仔細(xì)的考察。
什么時(shí)候使用這一招呢?沒(méi)有什么時(shí)間壓力,沖突雙方都希望獲得“雙贏”的解決方式,問(wèn)題十分重要不可能妥協(xié)折衷時(shí),合作就是最佳的策略。